Ce livre vient utilement contribuer aux débats en cours sur la stabilité du système international suite à la montée en puissance de la Chine et la réduction du rôle des Etats-Unis. Loin des élucubrations des « géopoliticiens » de tous poils, il livre ainsi une très belle démonstration de la nécessité de maîtriser une large littérature scientifique pour étudier raisonnablement les phénomènes stratégiques.
Le lancement de l’Association pour les Etudes sur la Guerre et la Stratégie (AEGES) aura lieu le 9 juin. L’AEGES se veut une plateforme indépendante et transdisciplinaire, et a pour objectif de contribuer à la structuration du champ des « War Studies » en France et dans le monde francophone.
Cet ouvrage constitue la meilleure synthèse disponible en français sur le thème des études stratégiques. Les chapitres reviennent sur l’histoire intellectuelle de la discipline et son développement, abordent les principaux concepts théoriques (dissuasion, coercition, etc.), et offrent une grille de lecture complète des enjeux de sécurité internationaux. Les nombreuses références et la bibliographie raisonnée placée en fin de chaque chapitre permettent au lecteur intéressé de prolonger sa réflexion.
J’ai le plaisir de vous informer de ma dernière publication, un article dans la collection « Focus Stratégique » de l’IFRI intitulé « L’union ou la force ? Les défis des opérations multinationales contemporaines ». Un grand merci à l’équipe du Laboratoire de Recherche sur la Défense de l’IFRI pour les relectures attentives, qui ont largement amélioré la qualité finale du travail.
Une comparaison des guerres conduites par les Etats-Unis au Vietnam et en Irak, utile pour réfléchir à la notion de puissance militaire.
J’ai le plaisir de vous annoncer ma dernière publication, un chapitre consacré aux « théories de la guerre irrégulière » dans l’ouvrage dirigé par Jean-Vincent Holeindre et Jean Baechler. J’essaie d’y donner une définition de la guerre irrégulière qui sorte des débats symétrie/asymétrie ou légal/illégal en mettant l’accent sur l’effet stratégique disproportionné des petites unités.
Le fameux pivot américain vers l’Asie et le concept d’Airsea Battle ont mis le concept de déni d’accès à la mode dans le débat stratégique américain. Dans cet ouvrage, Sam J. Tangredi, ancien officier de la marine américaine désormais consultant revient sur l’origine du concept en en tirant toutes les conséquences stratégiques. Au final, il livre une synthèse utile et pertinente, qui en fait un ouvrage de référence sur le sujet. Un ouvrage véritablement intéressant, qui contribue à la réflexion stratégique, et qui mérite également d’être lu par les planificateurs français, au cas où nous aurions un jour à intervenir dans une campagne d’anti-accès en mer de Chine méridionale ou dans le détroit d’Ormuz aux côtés de nos alliés.
La tentative de Colin Gray d’explorer les liens entre stratégie et planification de défense est un échec, du fait d’un argument banal répété en boucle sur 220 pages, et qui laisse la désagréable impression d’un ouvrage de commande.
Ce court ouvrage très intéressant revient sur l’incorporation des sciences non-linéaires par la doctrine militaire américaine au court des années 1990. Ce faisant, il offre à la fois un regard nouveau sur les débats militaires américains et une réflexion épistémologique sur la manière de concevoir et penser la guerre. Les sciences non-linéaires ont pour objet…
War Studies Publications a deux ans! Comme l’an dernier, je vous propose un classement personnel des dix ouvrages recensés cette année qui me semblent les plus importants/intéressants. Le classement a été particulièrement difficile, étant donné la grande qualité de nombreux livres présentés au cours des douze derniers mois. Le classement est organisé de manière thématique,…
War Studies Publications 