Justifying America’s Wars: The Conduct and Practice of US Military Intervention

Un livre sur l’analyse du discours de politique étrangère aux Etats-Unis est publié chez Routledge.

L’auteur étudie les justifications employées par les responsables américains dans quatre interventions récentes (Guerre du Golfe, Kosovo, Afghanistan, et Irak) et identifie quatre principaux thèmes qui constituent, selon lui, les principales motivations des Etats-Unis pour rentrer en guerre. Ces quatre thèmes sont: le droit international, les droits de l’homme, l’intérêt national, et la « moralité égoïste ». Il trouve qu’après le 11 septembre, le discours a radicalement évolué, ne se fondant plus sur le droit international ou les droits de l’homme mais au contraire se réclamant de l’intérêt national et de la « moralité égoïste ».

Un argument finalement intuitif et peu original, mais une méthodologie convaincante qui pourra intéresser ceux qui travaillent sur l’analyse des discours.

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s